Tenso Samara

Tras la enorme repercusión sobre lo que se denominó la “Cumbre de SAMARA”, donde se produjo el encuentro entre la Canciller alemana Ángela Merkel y el Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin; desde Forum Global preparamos un trabajo que resume y refleja nuestra interpretación a cerca del dificultoso momento que se vive en las relaciones entre Rusia y la Unión Europea.
En nuestro programa nos hemos referido a Rusia al tratar el tema de la crisis política en Ucrania y ya podemos anticipar que la visita de representantes del gobierno Ruso a nuestro país, en ocasión de celebrarse los “Días de Rusia en la Argentina”, ofreceremos una cobertura especial.

Contexto
Alemania capitaliza al máximo el poco tiempo que ya le queda al frente de la titularidad de la UE ejerciendo su fuerte liderazgo, algo que ya opinamos en el aniversario 50º de la gestión germana en la Comunidad y la que entendemos como impecable.
Ahora Ángela Merkel intenta manejar con equilibrio el escenario marcado por los acontecimientos que han generado rispideces entre Rusia y Estados Unidos en una UE como protagonista.
Rusia y la UE se sobre entienden al momento de ver el avance de copamiento militar que intenta Washington, a la vez que existe un buen acercamiento de dos vecinos que se necesitan e intentan cooperar.

La explosión que marcó el quiebre en la estabilidad de las relaciones lo significó el anuncio de Washington de instalar bases militares en Rep. Checa y Polonia. Ante esto, desde Moscú se procura evitar la militarización de sus fronteras con un fuerte reclamo a la comunidad internacional y con amenazas de abandonar convenios militares.
Cabe preguntarse que intenciones hay detrás de Rep. Checa y Polonia en actuar de “satélites” de Estados Unidos. Putin ya se quejó en el Concejo Internacional de Seguridad, en Berlin, donde acusó que la OTAN es afín a los intereses de occidente.
Otro caso es el reciente conflicto con Estonia.
Acá interpretamos esto como un “revisionismo del pasado que no suma” la decisión de desmantelar o “trasladar” el monumento de los soldados soviéticos caídos en la segunda guerra mundial frente a las fuerzas nazis. Movilizar este recordatorio provocó la exaltación del orgullo ruso (a demás de que se estarían violando compromisos internacionales que velan por el descanso en paz de combatientes). Esto derivó en manifestaciones de residentes rusos en Estonia y una violenta represión que causó un muerto. Tras el hecho, el responsable de la seguridad Javier Solanas expresó su preocupación.
Polonia tiene un conflicto por la exportación de carne al mercado ruso, que se encuentra vedada. La posición rusa entiende que Polonia importa carne de muy mala calidad de otros países y luego procura vender a Rusia. Polonia interpreta injusta esta medida y apela a todo el accionar posible escudándose en su condición de miembro de la UE. Lo cierto es que los controles sanitarios son magros en la propia producción polaca.
Ucrania suma un bidón de nafta al fuego, pro-occidentales promueven intento de sumarse a la OTAN y acercan posiciones en Washington.
Las intromisiones de Estados Unidos fogoneando y respaldando a los estados que mantienen disputas con Rusia son mas que evidentes. La política de Bush es clara en un acercamiento hacia los países de la CEI

Cumbre
Lo valido era el encuentro. La foto.
Los convenios de cooperación para segundo plano.
La Canciller alemana había expresado días previos que le preocupaba que manifestantes no pudieran expresarse. A lo que ya provocaba respuestas rusas al respecto. El asunto es que Merkel repitió esto en la conferencia y provocó la rápida respuesta de Putin al recordarle a su invitada que el día del trabajador en Alemania se produjo mas de 400 detenciones, algunas “preventivas”, mientras que en Rusia solo 100. No es cuestión de números pero a la alemana no le salió la cuenta a favor. Esto quedó como lo mas “picante” del encuentro, con las miradas de re-ojo que simbolizan el momento.

Capítulo abierto
“Las relaciones entre Rusia y la UE no son mejores ni peores que antes”, dijo Putin, "Se han vuelto más complicadas”.
Nada firme por el momento, nada de definiciones políticas pueden apreciarse que en el corto plazo, menos que los líderes puedan llegar a un entendimiento. Tal vez Rusia acreciente su nivel de queja, mientras que desde Estados Unidos no demuestra señales alentadoras de recomposición, ni aún con un traspaso de poder en las próximas elecciones.
Todas las miradas se posan en la UE. En días se viene la Cumbre del G8 y veremos que lugar ocupan estos temas en la agenda del encuentro.
El próximo semestre será Portugal quien, al frente de la titularidad de la UE deba mediar en este áspero escenario.
Desde el blog, misión cumplida al ofrecer una mirada alternativa a nuestro público y proponer la continuidad del debate.

Crisis en Ucrania

Desde que comenzó el espacio radial de Forum Global hay un bloque llamado “clipping” en el que el equipo periodístico realiza un relevamiento de lo más destacado en los medios del mundo para informar a los oyentes lo que ocurrió en la semana en breves líneas.
La crisis en Ucrania ocupó gran espacio en los medios de Europa del Este y Rusia y el domingo anterior nos abocamos a presentar un informe sobre el estado actual del ex república soviética, que hoy continúa convulsionado, mientras que desde la Embajada en Argentina nos anunciaron que aún no se expresarán al respecto.
El presidente ucraniano ha enviado a disolver la Rada (parlamento de 450 bancas) considerando que no puede gobernar y decidió anticipar elecciones desatando una crisis institucional que intenta superar el estado de incertidumbre.

Gestión en picada
Victor Yuschenko, actual presidente y con línea directa a Washington, logró acceder al gobierno en un “ballotage”, en el que obtuvo el apoyo de varias fuerzas políticas en el 2004, en lo que se denominó una alianza ganadora en la Revolución Naranja.
Un alejamiento con denuncias rompe primeramente la coalición de gobierno con Julia Timoshenko y su fracción, ministra y una de las líderes más carismáticas. Esto comenzó a marcar un camino hacia la debilidad en la gobernabilidad.
En el último mes, en el parlamento sus aliados se han pasado al bando contrario y otros ministros también han dirimido.

Aliado de Moscú
Hoy muchos ucranianos se han desencantados de la gestión de Yuschenko. Quien alberga las nuevas perspectivas de poder es el primer ministro Víctor Yanukovich, con apoyo de masas del Este, más proclives a Rusia donde el perfil productivo del país es industrial, a diferencia del agropecuario que predomina en el Oeste ucraniano.
Si bien continúa la búsqueda de no reconocer las medidas de Yuschenko por suspender el parlamento, prepara una coalición poderosa para enfrentarse a las fracciones pro-occidentales.

Explosiva
Párrafo aparte para Julia Timoshenko, de 44 años y con altas probabilidades de convertirse en presidenta en las próximas elecciones; es ella quien más milita por alejar a Ucrania de todo vínculo con Moscú.
Fijando posiciones en Forum Global, no gustó y lo criticamos con argumentos que haya salido al reconocido diario alemán DIE-WELT que “si EE.UU. le suelta el brazo a Ucrania, ésta caerá en manos de Rusia”. Además, estimó que el modelo de Ucrania debe ser “europeizarse” vía occidente, y no el retraso que significaría volver a depender del gobierno ruso.
También publicó un articulo bajo el lema: “Frenar a Rusia” en Foreing Affairs de EE.UU., y se despachó belicosamente en la prensa inglesa.
Sucede que durante todo este proceso político, los militantes de ambos bandos se están manifestando en las calles. Los partidarios de Víctor Yanukovich han rodeado el parlamento; por lo tanto, hay alerta por si algún mínimo brote de violencia pueda desencadenar en una escalada mayor.
Los observadores internacionales alertan de “guerra civil”. Con lo cual, flaco favor le hace al pueblo ucraniano la opositora Julia Timoshenko, ex socia de Yuschenko, al caldear aún más los ánimos.
En momento poco oportuno también llamó a plebiscitar el ingreso de Ucrania a la OTAN, en una señal más de apoyarse en la comunidad internacional ante sus diferencias con Rusia.
La dirigencia ucraniana debería resolver sus asuntos bajo los estamentos constitucionales y a través de actitudes maduras de sus dirigentes: la democracia está instalada tan solo desde 1991.

Viejos Fantasmas
Estados Unidos y Rusia están con la mirada puesta en el conflicto del segundo país más poblado de Europa y que tiene una ubicación estratégica más que vital para ser proveedor de energía hacia otras regiones.
Yuschenko ha viajado a Moscú antes de mandar a cerrar el parlamento acudiendo a la menor intervención política posible. De hecho, ha vuelto a conversar telefónicamente con Vladimir Putin.
Rusia se ha ofrecido a colaborar, y su aliado Víctor Yanukovich no ha perdido diálogo con Yuschenko mientras que se fortalece políticamente en las calles, pero no es posible un entendimiento. Además, los rusos se quejaron por la intromisión de Washington en este conflicto, mientras que la UE ha pedido prudencia y se ha mantenido atenta sin intromisión.
Resulta de interés entonces analizar la situación ucraniana, clave en el desarrollo de estabilidad en los países de la ex Unión Soviética. En tiempos en que la Comunidad Europea abre su paraguas protector a nuevos miembros del Este y el liderazgo que procura encarar el presidente de la Federación Rusa logra nuevas tendencias hacia el multilateralismo.
Hoy, los viejos fantasmas, los intereses en un mismo país por parte de Rusia y Estados Unidos no se han alejado, así como tampoco se ha alejado el estado de ingobernabilidad en Ucrania, donde por más que ahora aparezca como hombre fuerte el pro-ruso Víctor Yanukovich, el rechazo a Rusia lograría que Yuschenko y Timoschenko se vuelvan a unir en un frente pro-occidente.

Expectativas de regreso, pero con preocupaciones

El retorno de la agenda de actividades empresariales, coincidente con la reapertura del calendario académico y la finalización de la etapa vacacional, nos acerca nuevamente a nuestros tradicionales encuentros, pero ya con una frecuencia más dinámica. Mientras prosperan emprendimientos personales de integrantes de este grupo, las charlas son con positiva expectativa para planificar el 2007.
Pero el eje de discusiones que se dan en torno a las conversaciones no son alentadoras al seguir la problemática de los asuntos mundiales. Ya entrando al tercer mes del año, el encendido discurso del Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, en Alemania, refrescando viejos fantasmas de la “Guerra Fria”, invitan a considerar el momento histórico en la medida en que no se pueden bajar los niveles de climas belicosos entre las naciones. Y en realidad esto ha dejado más consecuencias que el Foro de Davos: Irán desafiante, conflicto en Irak, en Afganistán, en Somalía, en Ruanda… En un contexto de toma de conciencia sobre el calentamiento global y con la excusión social que parece estancada, los titulares dicen éstas cosas.
La no resolución por vías pacíficas y políticas de conflictos continúa, mientras que muchas naciones aumentan su nivel armamentístico, siendo ésto otro conflicto en sí mismo.
Desde el escenario económico, China e India marcan pulso sobresalientemente en materia de crecimiento, a la vez que la economía norteamericana obliga a mantener atento la mirada.
Pocas esperanzas de un avance en la OMC son motivo de interés diplomático entre países.
La titularidad de Ángela Merkel al frente de la presidencia de la U.E., con el respaldo de ser Alemania un motor económico muy pujante en Europa, ha tomado una postura más activa frente a la búsqueda de equilibrio ante el unilateralismo que promueve EE.UU.
Pendiente está la Constitución de la comunidad europea, a resolverse con una negociación con Francia y los Países Bajos, y lograr avances en el funcionamiento con sus 27 miembros actuales.
Por su parte, Rusia intenta mejorar su perfil fronteras afuera de su territorio, y practica una mejorada gestión geopolítica con buena conexión con China, India, los países del Golfo y la propia UE; haciendo valer su potencial energético y frenando el avance de EE.UU. militarizando Europa del Este.
En Sudamérica, Hugo Chávez, que se incorpora al Mercosur, se suma a definir el perfil de éste en un clima que sobresalen las críticas a la integración estable del bloque regional del Sur.

Esto es algo, ¿no?
Sólo algunas líneas mirando el mapa global, sólo algunos de los hechos más sobresalientes, sólo algunos problemas de los más preocupantes. Mucho se puede sumar a esta cita, pero el corto panorama que procuran ofrecer estas palabras son una base para tomar en cuenta muchos de los interrogantes pendientes que están en manos de quienes tienen poder en tomar decisiones.